You are not logged in.

Dear visitor, welcome to HondaBoard.de .com .net .org .info das Hondaforum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

räf

Intermediate

  • "räf" started this thread

Posts: 226

Date of registration: Mar 20th 2010

wcf.user.option.userOption52: NA1 & Frankenstein EK20 im aufbau

  • Send private message

1

Thursday, December 29th 2011, 5:33pm

stock MT vs. AT

eigentlich interessiert mich der vergleich ja schon eeewig aber jetzt muss ich doch mal nach nem vid. fragen...

leider find ich dazu nichts :/
wer hat solch ein vergleichsvideo???
am besten beide stock natürlich...

der unterschied sollte doch nach einiges mehr als nur 18ps aussehen... oder?

Hong

Administrator

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

2

Friday, December 30th 2011, 12:32pm

so ein Video gibt es nicht....

aber auch so kann ich dir sagen, dass ein AT NSX langsamer ist als ein MT NSX.

bei einem unserer ersten NSX Treffen, war ein AT NSX dabei.
Bei einer Ausfahrt aller Anwesenden NSX owner sind wir auf die AB.

der AT NSX war der letzte.... darum wollte sich der damalige Besitzer einen Turbo einbauen.
Hat er aber nicht gemacht...

PIT

VIP Mitglied und Spender

Posts: 840

Date of registration: Mar 23rd 2011

wcf.user.option.userOption52: HONDA NSX NA1, Alpina B5 Touring, BMW E31 840CI Japan Edition

  • Send private message

3

Friday, December 30th 2011, 6:13pm

Der Unterschied ergibt sich schon allein aus den technischen Daten des Herstellers für die Modelle ab 1997



Höchstgeschwindigkeit:

MT: 274 km/h AT: 260 km/h

Beschleunigung von 0-100 km/h

MT: 5,9 sec. AT: 7,5 sec.

Ja, ich könnte heulen, ob des Riesenunterschieds in der Leistung.... :heul:





...tu ich aber nicht, weil ich nun mal keine Rennen fahre. :D



PIT

This post has been edited 1 times, last edit by "PIT" (Dec 30th 2011, 6:19pm)


Hong

Administrator

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

4

Saturday, December 31st 2011, 12:20am

Quoted

weil ich nun mal keine Rennen fahre


ist doch okay ;-)

räf

Intermediate

  • "räf" started this thread

Posts: 226

Date of registration: Mar 20th 2010

wcf.user.option.userOption52: NA1 & Frankenstein EK20 im aufbau

  • Send private message

5

Saturday, December 31st 2011, 6:51am

ja, ist doch okay ;-)

aber gibts da nicht auch reale 1/4mile oder 100-200kmh zeiten wie von allen anderen NSX versionen auch :?:

ich frag mich auch grad irgendwie warum :Honda: trotz der automatik da auch nochmal bewusst 18ps genommen hat?

guten rutsch zusammen...