Sie sind nicht angemeldet.

Schnorchel zubehoer

Hong

Administrator

  • »Hong« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 13 681

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Mein Auto: Honda :-)

  • Nachricht senden

1

Dienstag, 15. Dezember 2009, 17:19

Schnorchel zubehoer

:D .... ich sach nichts :cool:





Wem gefaellts?

Sinn macht es schon.......


Hondaboard @ FACEBOOK

HondaCruiser

Erleuchteter

Beiträge: 4 185

Registrierungsdatum: 26. Oktober 2003

Mein Auto: CRX EE8, Civic EE9 , Lexus LS, Mazda MPS

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 15. Dezember 2009, 17:46

auf Deutschlands Autobahnen nennt man das Teil auch Russ-Sauger. :))

km6903

Fortgeschrittener

Beiträge: 183

Registrierungsdatum: 20. Februar 2007

Mein Auto: 07er Mustang GT; CR-V

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 15. Dezember 2009, 22:48

RE: Schnorchel zubehoer

"Ggggg"

:)) Sieht irgendwie sch.... aus.

Aber ich möchte auch nicht abstreiten, das es was bringt.

Es bringt auf jeden Fall fiese Luftgeräusche ;-)
Die Abwrackprämie ist vorbei. Meinen haben sie nicht gekriegt :cool:

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »km6903« (15. Dezember 2009, 22:48)

prelude

Profi

Beiträge: 1 015

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2003

Mein Auto: 93´BB2 umbau auf BB1fineart

  • Nachricht senden

4

Mittwoch, 16. Dezember 2009, 12:02

hong...ehrliche meinung?!

...finde das teil in einer rennserie auf grund der funktion gut aber optisch ein totales nogo. ich würde es schöner konstruieren das es sich nicht wie ein schornstein über dem auto erhebt. ähnlich wie beim mclaren f1 nur nicht im dach weils ja technisch nicht geht.
so ist das einfach nur lächerlich..."finde ich". das kommt gleich nach diversen heckflügeln aller fast & the furious.
spruch der jahres: des so mehr masse des so langsammer die aerodynamik

Tony Montana

Profi

Beiträge: 1 306

Registrierungsdatum: 14. Februar 2005

Mein Auto: Opel Astra TQP

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 16. Dezember 2009, 12:12

ich finds goil, hat was auf jeden fall.
solltest mal im ernst drüber nachdenken... :]
no pain, no gain.

Hong

Administrator

  • »Hong« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 13 681

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Mein Auto: Honda :-)

  • Nachricht senden

6

Mittwoch, 16. Dezember 2009, 12:29

ja sieht schon komisch aus.
bei mir wuerd es nicht in Frage kommen.

aber einigen Breitbaumodellen stehts es.








RETRO-R

Fortgeschrittener

Beiträge: 217

Registrierungsdatum: 5. Juni 2007

Mein Auto: Audi A6-Aber irgendwann sicher wieder Honda-

  • Nachricht senden

7

Mittwoch, 16. Dezember 2009, 12:36

Also beim MR2 wirkt es ja noch optisch an der seite gut!
Aber beim NSX naja!

hätte man den Rüssel net breiter und flacher
konstruieren können ?(
[FSK ab 12] Der Held bekommt das Mädchen.
[FSK ab 16] Der Böse bekommt das Mädchen.
[FSK ab 18] Alle bekommen das Mädchen. :D

MrBuRNz

Meister

Beiträge: 2 722

Registrierungsdatum: 22. April 2004

Mein Auto: Audi A3

  • Nachricht senden

8

Mittwoch, 16. Dezember 2009, 21:13

Sieht aus wie ein Pickel oder besser ein Penis aufm Kopp.
Wer MrBuRNz© nachmacht oder fälscht, oder nachgemachte oder gefälschte MrBuRNz© Beiträge in Umlauf bringt, anderen verschafft oder einem anderen überläßt, muss zur Strafe Golf 1 Diesel fahren

prelude

Profi

Beiträge: 1 015

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2003

Mein Auto: 93´BB2 umbau auf BB1fineart

  • Nachricht senden

9

Donnerstag, 17. Dezember 2009, 10:39

im übrigen...beim x mit der schwarzen ansaugung ist das teil komplett ohne funktion...reine show. beim weißen sieht man ganz eindeutig wie das teil zu einer aufgesetzten ram-airbox wird.
spruch der jahres: des so mehr masse des so langsammer die aerodynamik

Maik

Big Mama

Beiträge: 323

Registrierungsdatum: 23. Juli 2004

  • Nachricht senden

10

Donnerstag, 17. Dezember 2009, 11:42

moin,

erinnert mich irgendwie an die hier:



ich finds nicht schön...gibt es ja auch für den mr2, und da find ichs genauso potthäßlich !

effektiv hin oder her

gruß

maik


Big Mama
Toyota Supra MKIV

Hong

Administrator

  • »Hong« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 13 681

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Mein Auto: Honda :-)

  • Nachricht senden

11

Montag, 1. März 2010, 10:47

Maik..... hast recht :D
Aber was waere die Welt, wenn alle den gleichen Gemack haetten.
Dann haett ich dieses Foto hier nicht gefunden.

So wie der Schnorchel festgemacht ist haelt das niemals geschwindigkeiten ueber 200km/h aus.
Einfach auf das Lochgitter verschraubt :cool:
Aber die Antenne auf dem Schnorchel find ich doch wiederrum sinnig.
An der hoechsten Stelle des Autos festgemacht, Subba :]
Die Heckflossenantenne von BMW haette vielleicht sogar etwas mehr Aerodynamik :cool:





hier die restlichen Bilder










prelude

Profi

Beiträge: 1 015

Registrierungsdatum: 7. Oktober 2003

Mein Auto: 93´BB2 umbau auf BB1fineart

  • Nachricht senden

12

Montag, 1. März 2010, 10:56

wo gräbst du immer nur solche sachen aus??? :))
spruch der jahres: des so mehr masse des so langsammer die aerodynamik

Hong

Administrator

  • »Hong« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 13 681

Registrierungsdatum: 23. September 2003

Mein Auto: Honda :-)

  • Nachricht senden

13

Montag, 1. März 2010, 11:18

:D laeuft mir immer ueber den Weg

grieche

Lightning EVO

Beiträge: 955

Registrierungsdatum: 18. April 2005

Mein Auto: Tretroller

  • Nachricht senden

14

Montag, 1. März 2010, 11:33

ich sage ja zum frontmotor ;)

da brauchste auch solche schnorchel nicht :D