HondaBoard.de .com .net .org .info das Hondaforum

Richtige Location kann bei HDR super sein. Gefällt mir!

Super Bilder und einfacher als man denkt...
Wie mein Vorschreiber schon sagte, es liegt eigentlich immer an der richtigen Location.


Gruß Tobi

Welche Software benutzt ihr fuer HDR?

Ich will das auch lernen
Grundprinzip bei HDR ist ja ein unterbelichtetes, ein normalbelichtetes und ein ueberbelichtetes Foto miteinander zu kombinieren.



[IMG]http://farm4.static.flickr.com/3028/2543354903_f819af5f31.jpg?v=0[/IMG]

[IMG]http://farm1.static.flickr.com/50/126027254_0c269780a8.jpg?v=0[/IMG]

[IMG]http://farm4.static.flickr.com/3019/2661917593_09577e1d5f.jpg?v=1215909795[/IMG]

Photoshop hat sowas drin, aber ich komme damit net klar, meine Bilder werden meistens nie so spektral..

Meine Bilder Bearbeite ich mit Dynamic-Photo-HDR


Bin aber auch noch nicht wirklich fit was diese Technik angeht. Beim Tonemapping muss man einfach die gewisse Mischung finden. Und das Klapptl bei mir noch nicht so richtig.

ich würd gern in ner hdrwelt leben....

ich liebe sowas einfach, die farben die reflektionen und so find ich einfach genial

Ich haett gern so eine Brille

Ich oute mich mal... ich mag keine HDRs. Zu 95% sind sie einfach nur super künstlich.

Was ist ein HDR.
Wenn wir ein ordentlich belichtetes Bild haben, dann gibt es im Idealfall schwarze Flächen wo die Schatten sind und weiße Flächen in den Spitzenlichtern.
Wer schon mal mit RAW-Dateien gearbeitet hat kennt es, das beim erhöhen der Helligkeit auf einmal Details in den zuvor schwarzen Bereichen erkennbar sind. Das gleiche passiert bei den Lichtern. Wir dunkeln das Bild ab und weiße Bereiche bekommen Struktur.
Wir haben also schon mehr Informationen als das Menschliche Auge überhaupt wahrnehmen kann, bzw. als unser Monitor ausgeben kann. Im Prinzip reicht das schon für ein HDR (High Dynamic Range).
Im HDR werden die Helligkeitswerte mit ein ander verrechnet. Aus schwarz wird dunkelgrau und dunklerer stellen werden nur noch in schwarz gezeichnet, das gleiche passiert mit weiß umgekehrt. Am Ende haben wir ein flaues, kontrastarmes Bild. Ein eigentliches HDR. Ein Bild mit einem hohen Dynamikumfang.
Doch jetzt kommt das Tonemapping ins Spiel. Wir verrechnen statt nur der Helligkeit auch Farben und bekommen je nach Geschmack knallige, extreme künstliche Farben und dadurch starke Kontraste in Bereichen, die wir sonst kaum bzw. gar nicht wahrgenommen hätten.

PS: Photoshop macht HDR, soweit ich weiß aber kein Tonemapping

man kann bei HDR (oder eher tone mapping) übertreiben, dann kommen solche künstlichen bilder dabei raus. wer es mag. manchmal kann das als stilistisches mittel dienen, jedoch benutze ich HDR dazu, um schwierige situationen besser einzufangen.

nachfolgend sind es alle HDRs.

Das sind HDRs die ich nicht zu den 95% zähle!

Manche Sachen sehen einfach nur geil aus....

schade, dass Domi hier nicht mehr im Forum ist...... er gehoert zu den Besten Fotografen die ich kenne, die dieses als Hobby machen.



http://www.ipernity.com/home/domiji

Zitat

Original von RL35
man kann bei HDR (oder eher tone mapping) übertreiben, dann kommen solche künstlichen bilder dabei raus. wer es mag. manchmal kann das als stilistisches mittel dienen, jedoch benutze ich HDR dazu, um schwierige situationen besser einzufangen.

WORD
ich finde HDR/HDRI/DRI kommt am besten (bei Nachtbildern) rüber wo schwierige und spezielle Lichtverhältnisse herrschen ...

das zweite Bild mit den Bahngleisen gefällt mir sehr gut, bringt gut die Stimmung rüber