You are not logged in.

Dear visitor, welcome to HondaBoard.de .com .net .org .info das Hondaforum. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Hong

Administrator

  • "Hong" started this thread

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

1

Saturday, May 13th 2006, 7:59pm

Audi A6 3.0 TDI Quattro vs. ATR vs. CRX ED9

A6 vs ED9

von 0 auf 80 eine Wagen laenge schneller als der A6
von 80 bis 120 der Audi den CRX fast eingeholt
aber dann is der CRX wieder weg :D



A6 vs Accord Type-R

verblosen vom feinsten :D , Audi hatte keine Chance .... hehehe Vtak eben :P

die Drehzahlen machen die musik

Posts: 10,493

Date of registration: Sep 24th 2003

wcf.user.option.userOption52: Civic Type R FN2 / Mazda 6 Sport Kombi / Polo 86c

  • Send private message

2

Sunday, May 14th 2006, 10:08am

Der Audi hat ja garnix auf den Hacken! Sicher ist ein ED9 recht flott aber das der den so verballert? ?(
__________________________________________________________________
"Ich glaube an das Pferd. Das Automobil ist nur eine vorübergehende Erscheinung."
- Kaiser Wilhelm II. (1859-1941)

FIXI

Master

Posts: 2,369

Date of registration: Dec 14th 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda Prelude BB1 / Honda HRV / Kia Sorento

  • Send private message

3

Sunday, May 14th 2006, 10:34am

also ich muss sagen das der A6 gefühlsmässig welten besser geht...! wegen dem Drehmoment...!
aba ich denke das das Problem hauptsächlich wirklich an den Drehzahlen liegt!!

ab 120 bin ich nochmal ab.. aba ab ca. 180 hat er mich wieder eingeholt...!

war schon lustig die fahrt, gell Hong :)
Theorie ist, wenn man alles weiß und nichts funktioniert, Praxis ist, wenn alles funktioniert und keiner weiß, warum.


a.C.k

Ehrenmitglied

Posts: 7,444

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: RX8

  • Send private message

4

Sunday, May 14th 2006, 11:41am

unterschätzt nicht den ED9.
wenn der halbwegs leer ist ist das ne waffe.

hatte damals mit crxmaus verglichen. bis ca. 100km/h kam der BB1 auch nicht am ed9 vorbei!

ich habe in der klasse noch kein auto erlebt das mit 124PS so pervers geht!

ed7-olli

Trainee

Posts: 94

Date of registration: Sep 1st 2005

  • Send private message

5

Sunday, May 14th 2006, 5:09pm

Also ich bin jetzt auch schon öfters den A6 3.0 TDi quattro gefahren.
So extrem geht der garnich. :rolleyes: wundert mich nich das der ED9 besser is.
Is halt das extreme Gewicht von dem Schiff, das die ganze Leistung frisst. :rolleyes:
Du brauchst ein paar Teile für deinen 88-91 Civic?
Dann meld dich bei mir per PN. :cool:

PapaSchlumpf

Professional

Posts: 1,241

Date of registration: Feb 3rd 2004

  • Send private message

6

Sunday, May 14th 2006, 7:03pm

Wieviel PS hat denn der Audi?

Dominik

Professional

Posts: 725

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Zafira OPC

  • Send private message

7

Monday, May 15th 2006, 8:55am

@PapaSchlumpf

225 PS, 450 NM und so ca. 1900-1950 kg

In der AMS ist die Automatik Version mal getestet worden:

0 - 80 km/h 5,5 s
0 - 100 km/h 7,9 s
0 - 120 km/h 11,2 s
0 - 130 km/h 12,9 s
0 - 140 km/h 14,9 s
0 - 160 km/h 20,2 s
0 - 180 km/h - s
0 - 200 km/h - s
0 - 250 km/h - s
400 m, stehender Start 15,6 s
1 km, stehender Start - s
Vmax 243 km/h


Dagegen mal die Werte von nem ED9 OHNE Kat und 130 PS:

0 - 80 km/h 6,2 s
0 - 100 km/h 8,2 s
0 - 120 km/h 11,8 s
0 - 130 km/h - s
0 - 140 km/h 15,8 s
0 - 160 km/h 22,3 s
0 - 180 km/h - s
0 - 200 km/h - s
400 m, stehender Start 16,1 s
1 km, stehender Start 29,5 s
Vmax 212 km/h

Viele Grüße ... Dominik


(¯`·.¸¸.- Stunden verfliegen ... Fliegen verstummen -.¸¸.·´¯)

Hong

Administrator

  • "Hong" started this thread

Posts: 13,681

Date of registration: Sep 23rd 2003

wcf.user.option.userOption52: Honda :-)

  • Send private message

8

Monday, May 15th 2006, 9:13am

Quoted

450 NM


echt????? deshalb fuehlt der sich gut an.... untenrum

komisch der NSX hat nur 284 Nm Stock ?(

ich werd das nie raffen mit den NM

Kibuze

Intermediate

Posts: 451

Date of registration: Oct 10th 2005

  • Send private message

9

Monday, May 15th 2006, 2:03pm

vllt hilft das beim raffen???

http://www.e31.de/torque.html

Gangster1412

Professional

Posts: 636

Date of registration: Jul 16th 2005

wcf.user.option.userOption52: 3 x Crx Ed9 u.endlich EE8

  • Send private message

10

Saturday, June 17th 2006, 12:21am

biste sicher das es ein tdi war ?